Seite 13
Polizischt Neubacherli
Am 15. 12. 2005 kriegte ich die schriftliche Erbteilungsklage von Fürsprecher Marc R. Bercovitz. Diese Klage ist ein Dokument voller Lügen. Alle Zahlen sind falsch, alle Fakten sind falsch, und der Anwalt lässt alle Erbvorzüge und Schulden meiner Schwester weg. Würde er das nicht tun, so würde meine Schwester überhaupt nichts erben, denn sie hat ihr ganzes Erbe schon zu Lebzeiten der Eltern bezogen.
Aber nicht nur die Zahlen sind falsch. So wie das heute bei Prozessen üblich ist, an denen die Frauenbewegung beteiligt ist, klagt mich der Anwalt gleichzeitig an, meine Schwester vergewaltigt zu haben und verlangt weiter, dass ich wegen unheilbarer Schizophrenie und Geistesschwäche entmündigt werde und somit kein Recht habe, mich im Erbteilungsprozess zu verteidigen!
Die Entmündigung eines Prozessgegeners ist sicher die beste Methode um einen Prozes zu gewinnen. Sie funktioniert aber nur, wenn der Richter gleich korrupt ist wie der Anwalt und das war hier ohne Zweifel der Fall. Aber selbst das reichte diesen werten Herr nicht!
Eine Stunde nachdem ich die gelbe Gerichtsurkunde im Briefkasten gefunden hatte, ging ich in die Stadt um sie zu kopieren und einem Anwalt zu bringen. Auf dem Rückweg wurde ich wieder von der Polizei verhaftet. Das war meine 3. Verhaftung und sie erfolgte wieder durch Polizist Michael Neubacher, der mich schon nach Mutters Tod verhaftet hatte.
Wieder kann ich Ihnen versichern, dass ich kein Verbrechen begangen hatte und dass für eine Verhaftung kein Anlass bestand. Der Polizist begründte die Verhaftung wieder damit, dass ich ein „Umweltschützer“ und ein „Linker“ sei und dass er mich unter einem Vorwand immer wieder verhaften werde, bis ich erledigt sei. Wieder hatte er keinen Haftbefehl und wieder weigerte er sich seine Klage schriftlich zu geben.
Das sind Methoden, wie wir sie bisher nur aus den berüchtigsten Polizeistaaten kannten. Ich muss hier noch erwähnen, dass mir der Herr Polizist auch die Erbteilungsklage wegnahm und kopierte, was illegal wäre, wenn der Herr Neubacher zu einer normalen Polizei gehören würde. Ich bin aber praktisch sicher, dass Herr Neubacher für den Staatsschutz arbeitet. (In der Schweiz hat der Staatsschutz keine eigene Polizeitruppe. Diese Arbeit wird von „gewöhnlichen“ Polizisten der Stadt- und Kantonspolizei übernommen).
Nach einer Theorie wollte der Staatsschutz wissen, was in der Erbteilungsklage steht, vielleicht um zu kontrollieren, ob meine Schwester und ihr Anwalt das Richtige tun.
Am 15. 12. 2005 kriegte ich die schriftliche Erbteilungsklage von Fürsprecher Marc R. Bercovitz. Diese Klage ist ein Dokument voller Lügen. Alle Zahlen sind falsch, alle Fakten sind falsch, und der Anwalt lässt alle Erbvorzüge und Schulden meiner Schwester weg. Würde er das nicht tun, so würde meine Schwester überhaupt nichts erben, denn sie hat ihr ganzes Erbe schon zu Lebzeiten der Eltern bezogen.
Aber nicht nur die Zahlen sind falsch. So wie das heute bei Prozessen üblich ist, an denen die Frauenbewegung beteiligt ist, klagt mich der Anwalt gleichzeitig an, meine Schwester vergewaltigt zu haben und verlangt weiter, dass ich wegen unheilbarer Schizophrenie und Geistesschwäche entmündigt werde und somit kein Recht habe, mich im Erbteilungsprozess zu verteidigen!
Die Entmündigung eines Prozessgegeners ist sicher die beste Methode um einen Prozes zu gewinnen. Sie funktioniert aber nur, wenn der Richter gleich korrupt ist wie der Anwalt und das war hier ohne Zweifel der Fall. Aber selbst das reichte diesen werten Herr nicht!
Eine Stunde nachdem ich die gelbe Gerichtsurkunde im Briefkasten gefunden hatte, ging ich in die Stadt um sie zu kopieren und einem Anwalt zu bringen. Auf dem Rückweg wurde ich wieder von der Polizei verhaftet. Das war meine 3. Verhaftung und sie erfolgte wieder durch Polizist Michael Neubacher, der mich schon nach Mutters Tod verhaftet hatte.
Wieder kann ich Ihnen versichern, dass ich kein Verbrechen begangen hatte und dass für eine Verhaftung kein Anlass bestand. Der Polizist begründte die Verhaftung wieder damit, dass ich ein „Umweltschützer“ und ein „Linker“ sei und dass er mich unter einem Vorwand immer wieder verhaften werde, bis ich erledigt sei. Wieder hatte er keinen Haftbefehl und wieder weigerte er sich seine Klage schriftlich zu geben.
Das sind Methoden, wie wir sie bisher nur aus den berüchtigsten Polizeistaaten kannten. Ich muss hier noch erwähnen, dass mir der Herr Polizist auch die Erbteilungsklage wegnahm und kopierte, was illegal wäre, wenn der Herr Neubacher zu einer normalen Polizei gehören würde. Ich bin aber praktisch sicher, dass Herr Neubacher für den Staatsschutz arbeitet. (In der Schweiz hat der Staatsschutz keine eigene Polizeitruppe. Diese Arbeit wird von „gewöhnlichen“ Polizisten der Stadt- und Kantonspolizei übernommen).
Nach einer Theorie wollte der Staatsschutz wissen, was in der Erbteilungsklage steht, vielleicht um zu kontrollieren, ob meine Schwester und ihr Anwalt das Richtige tun.
Seite 14
Mühlen der Justiz
Nach einer anderen Theorie handelte Polizist Neubacher auf Befehl von Richter Bernhard Stähli, um mich daran zu hindern, mich gegen die Erbteilungsklage verteidigenzu können. Dazu muss man wissen, dass man eine Frist von mur 30 Tagen hat um eine Klageantwort zu schreiben. Das ist extrem wenig, wenn man bedenkt, dass man in dieser Zeit alle falschen Zahlen und Fakten widerlegen muss und dass ich beweisen sollte, dass ich meine Schwester nicht vergewaltigt habe und dass ich nicht geisteskrank bin, was praktisch unmöglich ist.
Polizist Neubacher musste mich nach ein paar Stunden wieder aus dem Gefängnis entlassen. Um der Erzählung vorzugreifen: sowohl der Polizist Neubacher als auch der Staatsanwalt Andreas Jenzer haben im Jahr 2010 diese Polizeiüberfälle schriftlich bestätigt. Beim Strafprozess am 7. 1 2013 in Biel hingegen wurde die Existenz dieser Polizeiüberfälle vom Richter Markus Gross abgestritten und als Wahnidee eines Schizophrenen bezeichnet. Der Staat bestimmt was wahr ist und was nicht und was war ist ändert sich täglich je nach den Bedürfnissen des Staates!
Für mich wurde das Leben nun immer unerträglicher. Vom Januar 2005 bis heute, 11 lang Jahre, habe ich zu 100% für meine Verteidigung gearbeitet. Ein normales Arbeiten war nicht mehr möglich und wenn ich im Jahr 2010 nicht verhaftet worden wäre, wäre ich verhungert. Ich habe in diesen Jahren mehr als 3000 sehr schwierige Seiten für meine Verteidigung geschrieben. Es nützte nichts, sämtliche Seiten wurden von der Justiz als das Werk eines Geisteskranken in den Abfallkübel geworfen.
In meinen Verteidigungsschriften war ich gezwungen, mich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Es gab drei zentrale Themen:
-Die Falschanklagen wegen Vergewaltigung
-Die Betrügereien der Finanzfirma
-Der Vorwurf, ich sei ein deutscher Terrorist
Mir schien, dass die „Recovered-Memory Therapy“ das Hauptproblem ist, denn ohne diese Psychotherapie würde es die Finanzfirma meiner Schwester nicht geben, es wäre nie zu einem Erbteilungsprozess gekommen und die Terrorismusvorwurfe würden ebenfalls nicht existieren. Es ist aber möglich, dass die Justiz und der Staatsschutz das anders sehen.
Diese hirnverbrannte Therapieart ist zu einer Hauptstütze der Justiz geworden. Sie ist der Motor, der die Frauen dazu bringt, ihre Männer beim Staat zu denunzieren und so ist für unseren modernen Polizeistaat unverzichtbar geworden.
Ich vertehe ein bischen etwas von Psychotherapie. Ich bin nicht nur Ingenieur, ich habe an der Universität Physik, Mathematik und Psychologie studiert.
Nach einer anderen Theorie handelte Polizist Neubacher auf Befehl von Richter Bernhard Stähli, um mich daran zu hindern, mich gegen die Erbteilungsklage verteidigenzu können. Dazu muss man wissen, dass man eine Frist von mur 30 Tagen hat um eine Klageantwort zu schreiben. Das ist extrem wenig, wenn man bedenkt, dass man in dieser Zeit alle falschen Zahlen und Fakten widerlegen muss und dass ich beweisen sollte, dass ich meine Schwester nicht vergewaltigt habe und dass ich nicht geisteskrank bin, was praktisch unmöglich ist.
Polizist Neubacher musste mich nach ein paar Stunden wieder aus dem Gefängnis entlassen. Um der Erzählung vorzugreifen: sowohl der Polizist Neubacher als auch der Staatsanwalt Andreas Jenzer haben im Jahr 2010 diese Polizeiüberfälle schriftlich bestätigt. Beim Strafprozess am 7. 1 2013 in Biel hingegen wurde die Existenz dieser Polizeiüberfälle vom Richter Markus Gross abgestritten und als Wahnidee eines Schizophrenen bezeichnet. Der Staat bestimmt was wahr ist und was nicht und was war ist ändert sich täglich je nach den Bedürfnissen des Staates!
Für mich wurde das Leben nun immer unerträglicher. Vom Januar 2005 bis heute, 11 lang Jahre, habe ich zu 100% für meine Verteidigung gearbeitet. Ein normales Arbeiten war nicht mehr möglich und wenn ich im Jahr 2010 nicht verhaftet worden wäre, wäre ich verhungert. Ich habe in diesen Jahren mehr als 3000 sehr schwierige Seiten für meine Verteidigung geschrieben. Es nützte nichts, sämtliche Seiten wurden von der Justiz als das Werk eines Geisteskranken in den Abfallkübel geworfen.
In meinen Verteidigungsschriften war ich gezwungen, mich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Es gab drei zentrale Themen:
-Die Falschanklagen wegen Vergewaltigung
-Die Betrügereien der Finanzfirma
-Der Vorwurf, ich sei ein deutscher Terrorist
Mir schien, dass die „Recovered-Memory Therapy“ das Hauptproblem ist, denn ohne diese Psychotherapie würde es die Finanzfirma meiner Schwester nicht geben, es wäre nie zu einem Erbteilungsprozess gekommen und die Terrorismusvorwurfe würden ebenfalls nicht existieren. Es ist aber möglich, dass die Justiz und der Staatsschutz das anders sehen.
Diese hirnverbrannte Therapieart ist zu einer Hauptstütze der Justiz geworden. Sie ist der Motor, der die Frauen dazu bringt, ihre Männer beim Staat zu denunzieren und so ist für unseren modernen Polizeistaat unverzichtbar geworden.
Ich vertehe ein bischen etwas von Psychotherapie. Ich bin nicht nur Ingenieur, ich habe an der Universität Physik, Mathematik und Psychologie studiert.
Demnächst:
Seite 15
Ganzer Brief